item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in den letzten Jahren allmählich abflaute und vorwiegend auf Chruschtschow, auf dessen persönlichem Einfluß und auf der Autorität seiner Ämter basierte. Mit Chruschtschow verschwand auch dessen unter demonstrativer Einmütigkeit verfolgte Politik. Es gab kein demokra- tisches Instrumentarium, das einen Umsturz durch den Apparat hätte verhindern können. Der Stalinismus hatte den hohen Funktionären des Partei- und Staatsapparates enorme Macht über die Mitbürger und beneidenswerte Privilegien verliehen, und die Beschlüsse des XX. Parteitages gaben ihnen das Empfinden der persönlichen Sicherheit wieder. Jetzt, nachdem sie sich als soziale Schicht mit einer relativ beständigen  rechte Spalte   Zusammensetzung und von ihr selbst bestimmten Methoden der (vom Apparat lancierten und als "Leninsche Prinzipien der Kaderauswahl" ausgege- benen) Komplementierung konsolidiert hatten, fühlten sie sich sehr viel standfes- ter.  Im Herbst 1964 wurde -  nicht zeitweilig, wie damals viele glaubten, sondern für 20 Jahre - die Hauptfrage der Machtausübung entschieden. Sie ging in die Hände eines resistenten Blocks über, der die bisherigen gemäßigten, zu liberalen Konservativen  gewordenen Anhänger Chruscht- schows, den zunehmend kor[r]umpierten zentralen und lokalen Beamtenclan, pragma- tische Karrieremacher und deren wissenschaftliche und ideologische Kulis umfaßte. Zu den Förderungskräften dieses Blocks darf man die politisch aktiven Neostali- nisten zählen, die selbstre- dend keine Renaissance des Massenterrors wünschten, aber gezielte Repressionen forderten und der alten Ordnung unermüdlich nachtrau- erten. Dieser Block bildet sich übrigens nicht gleich, und auch seine politische Linie blieb vorab unklar. Offenbar besaßen die gestrigen

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in den letzten Jahren allmählich abflaute und vorwiegend auf Chruschtschow, auf dessen persönlichem Einfluß und auf der Autorität seiner Ämter basierte. Mit Chruschtschow verschwand auch dessen unter demonstrativer Einmütigkeit verfolgte Politik. Es gab kein demokra- tisches Instrumentarium, das einen Umsturz durch den Apparat hätte verhindern können. Der Stalinismus hatte den hohen Funktionären des Partei- und Staatsapparates enorme Macht über die Mitbürger und beneidenswerte Privilegien verliehen, und die Beschlüsse des XX. Parteitages gaben ihnen das Empfinden der persönlichen Sicherheit wieder. Jetzt, nachdem sie sich als soziale Schicht mit einer relativ beständigen  rechte Spalte   Zusammensetzung und von ihr selbst bestimmten Methoden der (vom Apparat lancierten und als "Leninsche Prinzipien der Kaderauswahl" ausgege- benen) Komplementierung konsolidiert hatten, fühlten sie sich sehr viel standfes- ter.  Im Herbst 1964 wurde -  nicht zeitweilig, wie damals viele glaubten, sondern für 20 Jahre - die Hauptfrage der Machtausübung entschieden. Sie ging in die Hände eines resistenten Blocks über, der die bisherigen gemäßigten, zu liberalen Konservativen  gewordenen Anhänger Chruscht- schows, den zunehmend kor[r]umpierten zentralen und lokalen Beamtenclan, pragma- tische Karrieremacher und deren wissenschaftliche und ideologische Kulis umfaßte. Zu den Förderungskräften dieses Blocks darf man die politisch aktiven Neostali- nisten zählen, die selbstre- dend keine Renaissance des Massenterrors wünschten, aber gezielte Repressionen forderten und der alten Ordnung unermüdlich nachtrau- erten.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in den letzten Jahren allmählich abflaute und vorwiegend auf Chruschtschow, auf dessen persönlichem Einfluß und auf der Autorität seiner Ämter basierte. Mit Chruschtschow verschwand auch dessen unter demonstrativer Einmütigkeit verfolgte Politik. Es gab kein demokra- tisches Instrumentarium, das einen Umsturz durch den Apparat hätte verhindern können. Der Stalinismus hatte den hohen Funktionären des Partei- und Staatsapparates enorme Macht über die Mitbürger und beneidenswerte Privilegien verliehen, und die Beschlüsse des XX. Parteitages gaben ihnen das Empfinden der persönlichen Sicherheit wieder. Jetzt, nachdem sie sich als soziale Schicht mit einer relativ beständigen  rechte Spalte   Zusammensetzung und von ihr selbst bestimmten Methoden der (vom Apparat lancierten und als "Leninsche Prinzipien der Kaderauswahl" ausgege- benen) Komplementierung konsolidiert hatten, fühlten sie sich sehr viel standfes- ter.  Im Herbst 1964 wurde -  nicht zeitweilig, wie damals viele glaubten, sondern für 20 Jahre - die Hauptfrage der Machtausübung entschieden. Sie ging in die Hände eines resistenten Blocks über, der die bisherigen gemäßigten, zu liberalen Konservativen  gewordenen Anhänger Chruscht- schows, den zunehmend kor[r]umpierten zentralen und lokalen Beamtenclan, pragma- tische Karrieremacher und deren wissenschaftliche und ideologische Kulis umfaßte.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in den letzten Jahren allmählich abflaute und vorwiegend auf Chruschtschow, auf dessen persönlichem Einfluß und auf der Autorität seiner Ämter basierte. Mit Chruschtschow verschwand auch dessen unter demonstrativer Einmütigkeit verfolgte Politik. Es gab kein demokra- tisches Instrumentarium, das einen Umsturz durch den Apparat hätte verhindern können. Der Stalinismus hatte den hohen Funktionären des Partei- und Staatsapparates enorme Macht über die Mitbürger und beneidenswerte Privilegien verliehen, und die Beschlüsse des XX. Parteitages gaben ihnen das Empfinden der persönlichen Sicherheit wieder. Jetzt, nachdem sie sich als soziale Schicht mit einer relativ beständigen  rechte Spalte   Zusammensetzung und von ihr selbst bestimmten Methoden der (vom Apparat lancierten und als "Leninsche Prinzipien der Kaderauswahl" ausgege- benen) Komplementierung konsolidiert hatten, fühlten sie sich sehr viel standfes- ter.  Im Herbst 1964 wurde -  nicht zeitweilig, wie damals viele glaubten, sondern für 20 Jahre - die Hauptfrage der Machtausübung entschieden. Sie ging in die Hände eines resistenten Blocks über, der die bisherigen gemäßigten, zu liberalen Konservativen  gewordenen Anhänger Chruscht- schows, den zunehmend

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in den letzten Jahren allmählich abflaute und vorwiegend auf Chruschtschow, auf dessen persönlichem Einfluß und auf der Autorität seiner Ämter basierte. Mit Chruschtschow verschwand auch dessen unter demonstrativer Einmütigkeit verfolgte Politik. Es gab kein demokra- tisches Instrumentarium, das einen Umsturz durch den Apparat hätte verhindern können. Der Stalinismus hatte den hohen Funktionären des Partei- und Staatsapparates enorme Macht über die Mitbürger und beneidenswerte Privilegien verliehen, und die Beschlüsse des XX. Parteitages gaben ihnen das Empfinden der persönlichen Sicherheit wieder. Jetzt, nachdem sie sich als soziale Schicht mit einer relativ beständigen  rechte Spalte   Zusammensetzung und von ihr selbst bestimmten Methoden der (vom Apparat lancierten und als "Leninsche Prinzipien der Kaderauswahl" ausgege- benen) Komplementierung konsolidiert hatten, fühlten sie sich sehr viel standfes- ter.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in den letzten Jahren allmählich abflaute und vorwiegend auf Chruschtschow, auf dessen persönlichem Einfluß und auf der Autorität seiner Ämter basierte. Mit Chruschtschow verschwand auch dessen unter demonstrativer Einmütigkeit verfolgte Politik. Es gab kein demokra- tisches Instrumentarium, das einen Umsturz durch den Apparat hätte verhindern können. Der Stalinismus hatte den hohen Funktionären des Partei- und Staatsapparates enorme Macht über die Mitbürger und beneidenswerte Privilegien verliehen, und die Beschlüsse des XX. Parteitages gaben ihnen das Empfinden der persönlichen Sicherheit wieder. Jetzt, nachdem sie sich als soziale Schicht mit einer relativ beständigen

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in den letzten Jahren allmählich abflaute und vorwiegend auf Chruschtschow, auf dessen persönlichem Einfluß und auf der Autorität seiner Ämter basierte. Mit Chruschtschow verschwand auch dessen unter demonstrativer Einmütigkeit verfolgte Politik. Es gab kein demokra- tisches Instrumentarium, das einen Umsturz durch den Apparat hätte verhindern können.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung  mittlere Spalte   in der obersten Machtetage. Etwas später schied Anastas Mikojan ¹ aus. Insgesamt änderte sich in zentralen Parteiorganen kaum etwas. Politischer Linienwechsel bei minimalem Kaderwechsel in der Führungsschicht war das hervorstechende Merkmal der Oktoberwende 1964. Daraus läßt sich offenbar herleiten, daß die obrigkeitliche Unterstüt- zung der auf dem XX. und XXIII. Parteitag verkündeten Linie in denletzten Jahren allmählich abflaute

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen. Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächliche und eigentlich einzige Umstellung

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend. Die Gesellschaft dagegen setzte den Reifeprozess fort, begann den Ausweg über soziale und politische Aktivitäten zu suchen.Nur so konnte es zum März 1985 und zur Perestroika kommen. Im Oktober 1964 wurden die Bilder Nikita Chruschtschows überall durch Porträts von Leonid Breschnew und Alexej Kossygin ersetzt, die sich nun dessen Ämter teilten. Das war die hauptsächloiche und eigentlich einzige Umstellung

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes Auf und Ab und ein anschei- nender Uhrenstopp ins Auge. Doch die Unterschiede liegen tiefer. In den 50er Jahren bot sich folgendes Bild: Eine politisch unreife und inerte, gerade dem blutigen Terror entronnene Gesellschaft und eine unausgesetzt experimen- tierende Staatsmacht suchten, wenn auch unbeholfen und inkonsequent, nach Auswegen aus dem verfahrenen Gelände des Stalinismus. Das alles wurde nach dem Oktober 1964 anders. Die Vorstellungen der Machtorgane von Müssen und Dürfen wurden zunehmend konservativer und ihr Ver- halten abblockend.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen. Wie es zur Stagnationszeit kam Eine politische Analyse der Jahre 1964 bis 1968  linke Spalte   Neue Zeiten im Land Beim Vergleich des ersten "Post-Stalin-Jahrzehnts" mit den folgenden Zeitabschnitten fallen zunächst ein rasantes

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der  rechte Spalte   grausame Krieg und die Repressionen früherer Jahr- zehnte aber hatten das Land so ausgeblutet, daß die Verhaftungen der Jahre 1947 bis 1953 nicht mehr die bisherige Größenordnung erreichten. Ich denke, daß ich mich nicht irre, wenn ich eine Million von Repressionen Betroffene nenne. Eine graue Statistik. Aber wir sollten sie kennen.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau. Unter dem Strich kann man die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus in den Jahren 1941 bis 1946 mit mindestens zehn Millionen angeben.   mittlere Spalte   Zwischen 1947 und 1953 haben wir etliche weitere Repres- sionsmaßnahmen erleben müssen. Unter ihnen der "Fall Lenin- grad",  die Bekämpfung der "Kosmopoliten", und der "Mordärzte". Jede dieser Kampagnen ging mit Festnahmen einher. Auch "üblich" moti- vierte Arreste dauerten an: wegen "antisowjetischer Propaganda" und auf Grund aller Punkte des Paragraphen 58 des Strafgesetzbuches. Der

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unter ihnen auch heldenhafte  Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau.

item 35                                                   Osteuropa ___________________________________________________________________________________ 31  linke Spalte   heim. Viele wurden in die Lager von Kolyma, Kasachstan und Norilsk verfrachtet. Unte ihnen auch heldenhafte  Verteidiger von Brest, Sewastopol, Odessa, Stalingrad und Moskau.